Croquis manuscrit n° 12 (12 mars 1933) — étude d'un mécanisme en coupe

Dans ce document

Le feuillet porte le numéro « 12 » entouré d'un cercle et la date manuscrite « 12/3 - 33 », soit le 12 mars 1933 p. 31.

Le croquis principal

Le dessin représente, en coupe, un mécanisme composé d'une pièce verticale surmontée de deux tiges parallèles, le long desquelles sont disposés des éléments arrondis « semblables à des billes ou ressorts » p. 31. Cet ensemble repose sur un bloc plus large hachuré, indiquant une section coupée, lui-même posé sur une pièce horizontale rectangulaire comportant une découpe semi-circulaire esquissée p. 31.

Esquisse préparatoire

À gauche du croquis principal figure une forme ovale/circulaire tracée légèrement, sans hachures — décrite comme une esquisse préparatoire ou une pièce non terminée p. 31. Sur la partie droite du mécanisme, plusieurs petits détails (un cercle, de petites protubérances) complètent le dessin p. 31.

Aucune légende textuelle, aucune cote de pièce ni indication fonctionnelle n'accompagne ce croquis dans la transcription disponible.

Contexte

En mars 1933, Paul Magès travaille chez Citroën à une période où l'entreprise développe intensément ses solutions mécaniques et de suspension, plusieurs années avant l'aboutissement de la suspension hydropneumatique qui équipera la DS en 1955. Ce type de croquis rapide et non légendé, tracé sur un carnet numéroté, correspond à une pratique courante des ingénieurs de l'époque pour fixer une idée mécanique avant mise au propre ou calcul détaillé — sans que l'on puisse ici, faute d'indications dans le document, rattacher ce dessin à un projet nommé.

Regard d'archiviste

La numérotation continue (« 12 ») suggère que ce feuillet appartient à une série de croquis datés et classés au jour le jour, probablement tenue par Magès comme carnet de travail courant en 1933 p. 31.

La forme du mécanisme — tiges, éléments arrondis évoquant billes ou ressorts, bloc coupé — pourrait renvoyer à une pièce de type poussoir, soupape ou élément de guidage, mais l'absence de légende dans le document interdit toute identification certaine ; il s'agit ici d'une hypothèse de lecture, non d'un fait attesté.

La présence, dans le même fonds, d'une chemise manuscrite « 1933 » listant plusieurs études (vitesses, injection, carburateur, synchronisateur) laisse penser que ce croquis s'inscrit probablement dans l'un de ces chantiers de réflexion menés par Magès cette année-là, sans qu'on puisse préciser lequel à partir du seul feuillet 12.