Étude Magès : valve de distribution à 3 voies à recouvrement réglable (26 juin 1961)

Dans ce document

Le problème posé

Paul Magès expose que les valves (tiroirs) de distribution de fluide existent en deux types connus : le tiroir à « centre ouvert » et le tiroir à « centre fermé ». Il note que « les spécialistes connaissent les avantages et les inconvénients de chacun de ces systèmes », et qu'il serait intéressant de réaliser un tiroir se situant « à la limite exacte des deux principes », mais qu'en haute pression cela est « pratiquement impossible en restant sur les dessins habituellement utilisés » p. 31.

La solution proposée : le tiroir en deux pièces

Magès définit une convention géométrique : lorsque L < l, le dispositif est dit « à centre ouvert » ; lorsque L > l, il est dit « à centre fermé » p. 30-31. Sa proposition consiste à réaliser le tiroir en deux pièces T1 et T2 réunies par une vis V, ce qui permet de régler avec précision l par rapport à L pour obtenir « un système intermédiaire entre le centre ouvert et le centre fermé » p. 31.

Un ressort R, qualifié de « ressort tressé », a pour fonction de rattraper le jeu des filetages de la vis V dans les tiroirs T1 et T2 et d'empêcher tout déréglage une fois le réglage effectué par rotation p. 31-32. Le nombre de filets de la vis V est volontairement réduit au minimum, avec un jeu calculé pour qu'« aucune contrainte ne soit transmise à la partie cylindrique » des tiroirs coulissant dans l'alésage p. 32.

Une seconde variante

Une « autre façon de résoudre le problème » est présentée : le ressort R écarte les tiroirs T1 et T2, les mettant en appui sur des palonniers P1 et P2 par l'intermédiaire de la vis de réglage V, deux ou trois tiges M assurant la liaison entre P1 et P2 p. 32. Cette variante permet, si T2 est plus grand que T1, d'obtenir sur l'ensemble mobile « une réaction F proportionnelle à la pression obtenue dans V » — résultat jugé difficile à atteindre avec un tiroir monobloc p. 32-33.

Justification technique

Magès conclut que la difficulté majeure d'un tiroir en une seule pièce est la concentricité des deux alésages, « pratiquement impossible à obtenir dans les tolérances voulues » en haute pression ; le tiroir en deux pièces fait disparaître « pratiquement » cette contrainte p. 33.

La page 31 porte une mention manuscrite : « Photocopie remise à M. Elivart. Vu et accepté projet Bletry le 2.9.61 », ainsi que la cote d'archive « P 2895 ».

Contexte

Cette étude s'inscrit dans le travail plus large de Paul Magès sur les circuits hydrauliques haute pression développés chez Citroën pour la suspension hydropneumatique et les organes associés (freinage, direction) de la DS. Les valves de distribution à tiroir sont des composants classiques de la robotique hydraulique de l'époque, et le dilemme « centre ouvert / centre fermé » est un problème générique de conception de servovalves — non spécifique à Citroën mais central pour la précision et la réactivité des systèmes hydrauliques embarqués.

Regard d'archiviste

Datée et signée deux fois par Magès (p. 30 et p. 33), cette étude illustre sa méthode de travail : poser un problème théorique connu des « spécialistes », puis y apporter une solution mécanique simple — ici l'assemblage en deux pièces vissées — qui contourne une contrainte d'usinage jugée insurmontable en une seule pièce.

La mention « Vu et accepté projet Bletry le 2.9.61 » p. 31 suggère qu'il s'agit d'une note de travail interne, probablement validée en vue d'un développement ou d'un dépôt de brevet, même si aucun numéro de brevet n'est mentionné dans ces pages.

Ce document semble se rattacher à la même veine d'ingénierie fine des organes hydrauliques que l'on retrouve dans la chemise « Organes hydrauliques », et peut être mis en regard du principe du conjoncteur-disjoncteur hydraulique, autre pièce maîtresse de la régulation de pression conçue par Magès pour les mêmes circuits.