Paul Magès Association
Rechercher
Retour aux archives

« Méthode pour casser ou ne pas casser les œufs » — l'énergie cinétique expliquée (avril 1973)

Paul Magès explique, par l'exemple d'un œuf protégé lors d'une chute, les notions d'énergie cinétique et de distance de freinage, avant de transposer ce raisonnement à un chariot propulsé horizontalement.

« Méthode pour casser ou ne pas casser les œufs » — l'énergie cinétique expliquée (avril 1973) — page 8
1 / 6

Comprendre ce document

Dans ce document

La chute de l'œuf : poser le principe

La note s'ouvre sur une expérience simple : un œuf lâché d'une certaine hauteur subit des dégâts croissants avec la hauteur de chute — résistance, fêlure, écrasement p. 8. Magès montre ensuite que mettre l'œuf dans une boîte rigide ne change rien : à hauteur de chute égale, la vitesse d'impact — donc la force subie — reste identique p. 8.

Il introduit alors la notion d'énergie cinétique, illustrée par l'image du marteau et du clou : l'énergie double si la masse double, mais elle « quadruple » si la vitesse double p. 8.

Accélération, décélération, poids et masse

La page 9 détaille la différence entre vitesse (m/s) et accélération (m/s²), puis distingue la « masse » M du « poids » P, en introduisant l'accélération de la pesanteur g = 9,81 m/s² p. 9. En marge figurent des valeurs comparées de g : « 9,8088 à Paris », « 9,7085 équateur », « 9,8333 au pôle nord » p. 9.

La formule F = Mγ est posée, puis appliquée au cas de la pesanteur : P = M × 9,81 p. 9-10.

Le calcul de l'œuf

Magès établit la formule de l'énergie cinétique E = ½MV² = ½PV²/9,81 et la relation vitesse/hauteur de chute V = √(2gh) p. 10. Il applique ces formules à un œuf de 50 grammes tombant de 1,20 m : vitesse d'impact d'environ 4,85 m/s, énergie cinétique de 0,06 kilogrammètre p. 10.

Il décline ensuite cette énergie en couples force/distance équivalents : « 0,06 kg sur 1 m », « 0,6 kg sur 0,1 m », « 60 kg sur 1 mm » p. 10, pour montrer qu'une force acceptable exige une distance de freinage suffisante.

La sangle et la protection de l'œuf

Au paragraphe 9, l'œuf est suspendu dans sa boîte par une sangle non élastique capable de s'allonger sans revenir en arrière. Avec un œuf supportant 1,2 kg d'effort, il faut 5 cm de course de freinage pour une chute de 1,20 m p. 11. Magès note aussi, « à titre de curiosité », qu'une sangle parfaitement élastique renverrait l'œuf vers le plafond avec la même énergie, provoquant un second choc p. 11. La page 12, très abîmée, contient un calcul de décélération γ = V²/2d = 235 (unité incertaine) p. 12.

Transposition au chariot horizontal

Le paragraphe 10 transpose ce raisonnement à « une boîte propulsée horizontalement » : un chariot contenant l'œuf, qui percute la cloison avant lors d'un freinage brutal (Fig 5-7, p. 13). La conclusion est explicite : « ne pas oublier d'attacher l'œuf pour le conserver intact » p. 13, signé « P Magès, avril 1973 ».

Contexte

Cette analogie pédagogique de l'œuf pour expliquer l'énergie cinétique et l'importance de la distance de freinage évoque, dans l'histoire de la sécurité automobile, les principes qui sous-tendent les ceintures de sécurité et les zones de déformation programmée — mais rien dans ce document ne mentionne explicitement l'automobile ou Citroën : l'analogie reste, ici, centrée sur l'œuf et le chariot.

Paul Magès, ingénieur Citroën connu pour la suspension hydropneumatique, s'est aussi investi dans les problématiques de sécurité passive au sein du constructeur durant les années 1970, période où ces sujets prenaient une importance croissante dans l'industrie automobile.

Regard d'archiviste

Ce document semble être une version retravaillée d'une démonstration pédagogique que Magès avait déjà esquissée un mois plus tôt, comme l'atteste la « Méthode pour ne pas casser les œufs » du 24 mars 1973. La reprise du même exemple, enrichie des développements sur l'accélération et la formule F = Mγ, suggère un effort de clarification progressive avant transposition à un cas plus proche de l'automobile — le chariot heurtant un obstacle p. 13.

Il est probable que cette note prépare ou accompagne les réflexions plus techniques sur la sécurité passive développées le même mois d'avril 1973, notamment le dialogue « Sécurité passive — L'automobiliste et le technicien » et les notes de calcul sur les distances de sécurité, datées du 25 avril 1973. L'usage d'une analogie aussi concrète et vivante (l'œuf, le marteau, le clou) témoigne du souci de Magès de rendre accessibles des notions physiques complexes, probablement à des fins de formation interne ou de vulgarisation.

Datation

avril 1973

Document

6 pages

Source : « Scanner 5 août 2025 à 15.58.pdf », p. 8–13

Télécharger le PDF

Catégorie

Technique

Note d'archivage

Nouveau départ de texte titré et numéroté « (1) » daté 24.3.73 p.8, suite paragraphes 5 à 10 jusqu'à p.13 signée P. Magès et datée « Avril 1973 ».