Note de transmission à M. Cadiau et cliché d'une particule métallique magnétique

Dans ce document

Une note de transmission

La page 11 porte une brève note manuscrite adressée « Pour M. Cadiau », indiquant qu'elle doit lui « être remise à la prochaine séance avec M. Magès », et fixant un rendez-vous : « Lundi 8-7-16h30 » p. 11. On note également la présence d'un petit objet métallique (trombone ou agrafe) au bord de la page, ainsi qu'une trace d'encre en haut à gauche, sans que l'on puisse en tirer davantage.

Une photographie de particule métallique

La page 12 présente une photographie agrandie (grossissement ×3) d'une particule décrite comme « Particule métallique magnétique » p. 12. L'image montre un fragment de forme irrégulière et arrondie, de couleur bleu-gris foncé au centre, entouré d'un contour plus clair. Une annotation manuscrite figure sous l'image, mais son contenu n'est pas restitué dans la transcription disponible.

Aucune date, aucun contexte d'essai ni identification précise de l'origine de cette particule ne sont donnés par le document lui-même.

Contexte

M. Cadiau (ou Cadiou, selon l'orthographe rencontrée dans d'autres pièces du fonds) apparaît associé au BEA (Bureau d'Études Automobiles) dans d'autres archives liées à ce dossier, notamment autour d'incidents de direction sur DS 19 survenus en 1963. Chez Citroën, l'analyse de particules métalliques magnétiques pouvait relever d'un contrôle qualité ou d'une expertise après incident — par exemple pour rechercher des traces d'usure ou de rupture dans un organe mécanique (direction, suspension). Rien dans ce document ne permet cependant d'affirmer un lien direct avec un incident précis : ce rapprochement reste une hypothèse de contexte extérieur, non attestée ici.

Regard d'archiviste

Cette pièce, très courte, fonctionne probablement comme un simple bordereau de transmission accompagnant une pièce à conviction technique — la photographie de la particule — destinée à être examinée ou discutée lors d'une réunion avec Paul Magès p. 11.

Le rapprochement de la note et du cliché suggère qu'il s'agissait d'un élément matériel jugé suffisamment important pour être photographié en gros plan et remis en main propre, plutôt que simplement décrit par écrit.

Le nom de M. Cadiau évoque celui de M. Cadiou, rencontré dans plusieurs pièces du fonds liées à des enquêtes sur incidents de direction de DS 19, comme la Note de M. Clément (Super Contrôle) à M. Cadiou (BEA) sur l'accident de M. Mahoudeau ou la Note interne SNECMA n° 63/667. Il n'est toutefois pas possible, sur la seule base de ce document, d'établir un lien certain entre cette particule métallique et ces affaires : il s'agit d'une piste de rapprochement à confirmer plutôt que d'une conclusion.