Notes manuscrites de la conférence avec M. Cadiou du 20 mai 1960 (boîte de vitesses, synchro)

Dans ce document

Ce feuillet manuscrit résume les points abordés lors d'une conférence avec M. Cadiou tenue le 20 mai 1960 p. 131, sur des questions de boîte de vitesses (BV).

Le synchro sur 1ère

La première question notée est celle du synchro sur 1er rapport : « avec ou sans capacité élastique ? » p. 131. Il est indiqué qu'il faut « essayer » un élément dont le nom reste incertain à la lecture p. 131.

Commande de boîtes pour essais

Une accolade manuscrite relie la décision de « Commander BV avec plan série » à un objectif d'« essai / mise au point » portant sur un minimum de 10 voitures, avec une échéance envisagée « Janv. 61 ? » — le point d'interrogation figurant dans le texte original p. 131.

Marche arrière débrayable

Le feuillet mentionne également la question d'une marche arrière débrayable p. 131, sans développement supplémentaire dans le texte.

Autre point technique

Une dernière ligne, partiellement incertaine, évoque un élément lié à la BV avec une valeur de « 16 m Kg » et la mention « Suivant plan. Juin. » p. 131. Le sujet précis désigné par l'abréviation reste illisible avec certitude.

La page porte un numéro manuscrit « 4 » entouré d'un cercle en haut à droite.

Contexte

À cette époque, Citroën développe et perfectionne plusieurs organes de transmission pour ses véhicules, dans un contexte où le bureau d'études cherchait à améliorer le confort de passage des rapports — d'où l'intérêt pour des synchronisations plus souples sur les vitesses basses, souvent plus délicates à synchroniser.

M. Cadiou apparaît, dans plusieurs archives du fonds Magès, comme un interlocuteur régulier de Paul Magès sur les questions de transmission et d'essais, ce qui suggère une collaboration suivie entre les deux hommes sur ces sujets techniques.

Regard d'archiviste

Ce court feuillet de travail illustre bien la méthode de Paul Magès : consigner en quelques lignes denses les décisions techniques et le calendrier associé, ici avec un objectif chiffré (« 10 voit. mini ») et une échéance provisoire p. 131.

Il semble que ce document s'inscrive dans une série d'échanges avec M. Cadiou sur les questions de transmission, dont on retrouve d'autres traces datées ultérieurement dans le fonds, par exemple la note sur l'endurance des moteurs hydrauliques adressée à Cadiou de 1962, qui atteste de la continuité de cette collaboration.

La brièveté et le caractère elliptique des notes, ainsi que plusieurs passages difficiles à déchiffrer, invitent à la prudence : ce document semble être un aide-mémoire de réunion plutôt qu'un compte-rendu formel destiné à être diffusé.