Nota de Magès a Grosseau: negativa a adherirse a la BHRA (22 de febrero de 1972)
Una nota manuscrita de Paul Magès a M. Grosseau, fechada el 22 de febrero de 1972, rechazando una adhesión a la British Hydraulic Research Association (BHRA) en nombre del secreto industrial y de la eficacia del servicio de cálculo interno.

Comprender este documento
En este documento
La nota, fechada el 22 de febrero de 1972, está dirigida por Paul Magès a un tal M. Grosseau, y lleva la mención «Visto por M. Pierre AZOU el 14.2.72, Director del Instituto Superior de Materiales y de la Construcción Mecánica» p. 1.
El contexto recordado por Magès
Magès explica que el servicio recibe desde hace «más de 10 años» los estudios de la BHRA (British Hydraulic Research Association). Se había contemplado una candidatura de adhesión «hace unos 6 años», sin éxito, «por una cuestión presupuestaria, pero sobre todo por una razón de secreto» p. 1.
Los cuatro argumentos contra la adhesión
Ante una nueva propuesta de adhesión, Magès se declara «absolutamente en contra», por cuatro razones p. 1:
- El servicio de cálculo interno es considerado «muy eficaz», capaz de llevar a cabo las simulaciones numéricas y analógicas necesarias, y de seguir «paso a paso» las experimentaciones prácticas — calificado de «indispensable» (subrayado en el texto).
- Una voluntad de reducir el presupuesto de «Estudio» hace inoportuno cualquier gasto externo para problemas tratables internamente «más eficazmente».
- Se establece una distinción entre el «problema matemático de las transmisiones hidrostáticas» y su «realización material»: no puede haber lugar a proporcionar información sobre los estudios internos.
- Se plantea un interrogante sobre posibles «vínculos» del Sr. Gerber con las sociedades REDAN o GURY p. 1.
El documento lleva una rúbrica manuscrita no identificada y la fecha «22.2.72» al pie de página.
Contexto
La BHRA (British Hydromechanics Research Association) era, en los años 1960-1970, un instituto de investigación británico reconocido en el campo de la hidráulica. En Citroën, este periodo corresponde al desarrollo y a la explotación industrial de la suspensión hidroneumática, tecnología sobre la que reposaba una parte importante de la ventaja técnica de la marca — lo que aclara, fuera del documento, la sensibilidad del tema del secreto industrial evocado por Magès.
Mirada de archivero
Esta nota corta pero densa ofrece una visión directa de la doctrina de Magès en materia de propiedad industrial: privilegia sistemáticamente la autonomía del servicio de cálculo interno antes que el recurso a una experiencia exterior, desde el momento en que existe un riesgo de fuga de saber hacer p. 1.
El documento ilustra también, de forma concreta, la existencia y el papel de este servicio de cálculo «muy eficaz» evocado por Magès — un servicio del que se encuentra el rastro práctico en piezas contemporáneas como el Informe de ensayo de temperaturas en motor GS 1015 (1972), que da fe del trabajo experimental realizado el mismo año.
Los nombres del Sr. Grosseau, el Sr. Pierre Azou, el Sr. Gerber y de las sociedades REDAN/GURY no están identificados de otro modo en este documento; su papel exacto permanece sin precisar.
Datación
22 de febrero de 1972
Documento
1 página
Fuente: « Scanner 5 août 2025 à 15.54.pdf », p. 1
Categoría
Nota de archivo
Página 1: fecha escrita «22-02-72», autor Magès, referencia «2», mención de la visita del 14.2.72; pieza manuscrita aislada, sin vínculo con el gráfico de la página 2.
Archivos similares

Notas de Paul Magès del 30 de enero de 1967: paralización del proyecto F y defectos del motor NSU

Sumario de la carpeta « 60-74 »: sesiones BEA, proyectos y decisiones (1959-1974)



